h7th4x7856q2的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

想一想看，你、我一樣的通俗老蒼生，看到台北地檢署比來怎麼對前總統馬英九的，會不會感應懼怕？對前總統都這樣幹，那麼，一般老百姓呢？

第1、被台北地檢署請去，案由為「民人告發侵占黨產案」，等到了偵訊庭以後，才發現檢察官猛問三中買賣案，案由與查詢拜訪標的完全分歧。

無怪有藍營人士認為，北檢理應最瞭解案情，卻透過A案名義要查詢拜訪已了案的B案，底子是要詭計入馬於罪。

第2、用他案把馬英九請來後，開始馬拉松式偵訊，上午九時入手下手，至深夜十一時三十分偵訊竣事獲請回，應訊時候長達14.5小時，寫下離任元首接管查看官偵訊最長紀錄，激發外界咋舌。

是以有人質疑，北檢馬拉松式偵訊，難道沒有違背刑事訴訟法第98條制止「疲憊訊問」規定？

第3、問完後，沒有羈押或交保，而是請回。但沒多久，幾個特定媒體就不息選擇性爆出偵訊內容，先是有所謂「樞紐灌音帶」，到昨天某八卦週刊更直接寫出灌音帶內容，用一句話直指馬有啓齒指示回饋。

明明北檢還沒有偵結起訴，週刊卻搞得一副「抓到了」，已準備將馬關入大牢似的。

第4、更離譜的是，媒體揭穿，周刊爆料的片斷內容，檢方有提醒給張哲琛和汪海清，但完全內容若何，不得而知，但是，同天應訊的馬英九，竟然完全不知情，檢方也未將這段內容奉告馬英九。

灌音內容有沒有斷章取義？是否是羅織入罪？檢方並未將所有任何有益或晦氣資訊見告馬英九，讓他有申明機遇，這有無違反刑事訴訟法的公平辦案原則呢？

儘管是離任元首，馬英九也沒有比較大，面臨如許辦案的台北地檢署，他也沒有其他舉措，只好在前天一口吻跑了北檢、高檢、最高檢遞狀，密告北檢審查長邢泰釗等人洩密，並聲請本案移轉管轄，寫下卸任元首記載。

北檢大要沒預料馬英九會來真的，當晚慌忙開記者會，聲明偵辦任何案件嚴守刑事訴訟法偵察不公然規定，相幹報道所載「檢方發現、檢方認為、檢方把握、檢方質疑」等內容均與北檢無關，內容不實也未向北檢查證，媒體應自尊文責。

可笑的是，北檢抛清，爆料的週刊還買帳登載新聞稿，並強調北檢駁斥的是其他媒體，其唾面自乾功力，讓人嘆為觀止。

媒體自甘墮落、唾面自乾，那也而已。北檢在此案引人非議的作風，就連部分民進黨立委都頗保存。

一貫形象清爽的高雄立委趙天麟就說，不知道是誰放出這些話，有本領就趕快公布究竟是什麼狀態，各人法院見，而不是一天一週刊、一天一雜誌，公布莫名其妙的器械，如許對事實的釐清完全沒幫忙。

簡單一句，若是馬英九的洩密案訟事可以搞得大張旗鼓，何故這個更嚴重，疑似檢方系統放話給媒體（很多細節只可能承辦查看官知情），違反偵察不公然的違法行為，北檢可以如此輕描淡寫？

已有媒體評論點出，北檢辦馬英九積極、雄檢辦慶富案消極的奇異現象。民眾豈非不會思疑，因為牽扯到來歲查察總長人事案，所以才有這類「琢磨上意，政治騷擾」的怪行怪狀。

但是，檢察官多屬受嚴酷法律練習的有識之士，會同意這類自甘墮落的行為嗎？特別下層年輕的檢察官，會看得起此等盡力飾演打手，或者外界譏諷「東廠」角色的總長嗎？

難怪馬英九會「忍無可忍」，真的，仔細想一想看，假如連卸任元首都邑碰到如許的狀態，今天換成是你或我，一般老百姓碰上，豈不是叫每天不該，叫地地不靈？

一般民眾看了，不管政治立場，豈能不對查察官懼怕萬分？蔡總統一面在鞭策司改，北檢加媒體同時卻全力破壞司法形象，這不是在打臉那已焦頭爛額的總統嗎？

到「筆震論壇」看更多文章

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Yahoo奇摩新聞接待您投稿！對於這個社會大小事有話想說？接待各界好手來發聲！用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

檢視相片